Vzhledem k tomu, že ceny hnojiv zůstávají vysoké, specialisté na bavlnu nabádají pěstitele, aby provedli včasné testy půdy s cílem identifikovat přebytky živin, snížit vstupní náklady a zlepšit celkové zdraví půdy pro nadcházející sezónu 2026.
Ať už jste dokončili sklizeň bavlny nebo máte více akrů na svlékání nebo sběr, není příliš brzy na plánování testování půdy. A vzhledem k tomu, že ceny hnojiv jsou stále blízko vrcholu vstupních nákladů, může měření úrodnosti půdy snížit výrobní náklady, aniž by došlo ke ztrátě výnosu nebo kvality.
Specialisté na plodiny vidí pokračující přínosy testování půdy přibližně jednou ročně, aby pomohly určit živiny v půdě a kolik doplňkového dusíku, fosforu nebo draslíku je potřeba k dosažení špičkového výkonu bavlny.
"Snažíme se povzbudit pěstitele, aby využili toto roční období k testování půdy," říká Ben McKnight, specialista na bavlnu Texas A&M AgriLife Extension, College Station. "V Cotton Belt je spousta dobrých dat, která ilustrují, jak můžeme identifikovat přebytek dusíku a použít tato data k tomu, abychom to připsali požadavkům N na příští rok."
McKnight, který spolupracuje s pěstiteli ve středním a jihovýchodním Texasu, poznamenává, že tyto oblasti měly průměrnou až nad{0}}průměrnou produkci.
"Zachytili jsme dobrý déšť, který přinesl dobré výnosy, zejména na suchých polích. Vláknina také vypadá dobře," říká AgFax.
Pěstitelé v rotaci kukuřičné-bavlny měli také dobré výnosy kukuřice.
"V těchto oblastech jsou požadavky na dusík po kukuřici a bavlně pravděpodobně zcela odlišné," říká. "Pokud producenti vycházejí z kukuřice v sušším roce s plány na bavlnu v příštím roce, mohou být překvapeni, kolik N je stále v půdě. V půdě může být dostatečné množství, což znamená, že je potřeba mnohem nižší aplikace N, v závislosti na cílech pro výnos."
Úleva pro napjaté rozpočty
Rozpočet bavlnářského podniku University of Arkansas Extension vykazuje malou úlevu vstupních nákladů v roce 2026. Testování půdy by však mohlo identifikovat způsoby, jak náklady snížit.
Společnost Arkansas Extension odhaduje pro svůj rozpočet na bavlnu zavlažovanou brázdou tyto-provozní náklady na hnojiva: močovinu na přibližně 77 USD za akr; fosfát za přibližně 40 USD za akr; a potaš za 22 dolarů za akr. To je asi 140 USD za akr, bez nákladů na aplikaci. Pokud půdní test ukáže, že je nadbytek některé z těchto živin, lze podstatně snížit náklady.
"Vzhledem k tomu, jak vypadají ceny komodit, a dalším těžkostem, kterým čelí pěstitelé, musíme použít všechny technologie, které máme k odběru vzorků půdy z mřížky," říká Zachary Treadway, agronom pro bavlnu Arkansas Extension, Newport. "Pěstitelé také potřebují používat přesné mapy a další přesné zemědělství, které jim může pomoci ušetřit spoustu peněz."
Treadway říká, že mnoho pěstitelů v Arkansasu spolupracuje s konzultanty pro plodiny.
"Posledních pár týdnů odebírali vzorky půdy," říká. "Naše typy půdy jsou plošné; více jílu směrem k řece Mississippi, až písčitá půda v bavlněné-arašídové půdě. Naši pěstitelé myslí dopředu a hodně závisejí na svých poradcích/klubech pro plodnost."
Typy půdy jsou v oblastech pokrytých McKnightem stejně rozmanité.
"Ve dně Brazos se půda může pohybovat od jílu v jedné oblasti až po písčitou hlínu několik mil po silnici, kde pěstují vodní melouny," říká. Pokud jde o P a K, dodává, že "pěstitelé mohou mít podloží, které může obsahovat hodně draslíku, ale nikdy nevíte, dokud neprovedete půdní test."
Poukazuje na to, že u bavlny má draslík téměř stejnou rostlinnou potřebu jako dusík pro dosažení výnosových cílů.
„Pokračujte a nechte si draslík a fosfor aplikovat na podzim nebo v zimě, abyste dosáhli lepších výsledků,“ říká McKnight a poznamenává, že hlubší testovací-hloubka sondy může přidat další informace o půdních živinách.
"Ve většině případů budete jen tak produktivní, jak je váš limitující faktor. Často pouze měříme hlavní živiny. Měli bychom ale také každých pár let provádět analýzu mikroživin. Pěstitelé mohou mít veškerý N, P a K, které potřebují, ale odstraněním jakéhokoli nedostatku mikroživin mohou pomoci omezit ztráty na výnosu."
Doporučuje, aby pěstitelé pokud možno používali 18palcovou až 2stopou testovací sondu pro lepší analýzu polí na hlavní a mikroživiny.
"To může pomoci dále identifikovat půdní živiny," říká. "Pokud není detekován hlubší N, výrobci mohou nakonec platit více za nepotřebné hnojivo a více za Pix nebo defoliaci kvůli extra růstu rostlin na konci."
