Proč samotné herbicidy Waterhemp nezastaví?

Waterhemp nadále vzdoruje kontrole nad Středozápadem. Populace v Illinois, které byly kdysi odolné vůči herbicidům pouze z několika skupin, se nyní vyhýbají šesti různým místům působení a další mohou přibývat.

"Je to jen horší," řekl Aaron Hager, odborník na rozšíření plevele z University of Illinois. "Teď jsme na šesti a toto číslo se brzy zvýší."

Ještě znepokojivější je, že výzkumníci dokumentují metabolickou rezistenci, což znamená, že plevele si vyvíjejí schopnost rozkládat herbicidy dříve, než mohou fungovat.

"Tyto populace vodního konopí jsou nyní stejně účinné, někdy dokonce účinnější, při metabolizaci produktů, jako je S-metolachlor, jako rostlina kukuřice," řekl Hager. "To je děsivá myšlenka."

Co znamená metabolická rezistence? Tradiční rezistence na „cílové-místo“ nastává, když se herbicid již nemůže vázat na svůj cílový protein. Metabolická rezistence je mnohem méně předvídatelná.

"Když se zabýváte převážně metabolickým odporem, nemáte vůbec žádnou předvídatelnost," vysvětlil Hager. "Herbicid, který fungoval loni, může letos selhat, i když jste ho na to pole ještě nikdy nestříkali."

Jen málo herbicidů stále spolehlivě funguje

V sójových bobech zůstává glufosinát (Liberty) poslední široce účinnou postemergentní možností, ale jeho budoucnost není zaručena.

„Technicky je to jediný post{0}} produkt, vůči kterému jsme nezdokumentovali odpor,“ řekl Hager. "Ale jsem si jistý, že to někde existuje. Jen jsme tím polem ještě nechodili."

Stále hrají klíčovou roli zbytkové herbicidy, ale i ty ztrácejí životnost. "To, co kdysi dávalo šest týdnů kontroly, může nyní dát jen tři," řekl Hager. "V dalším desetiletí můžeme mít štěstí, že budeme mít jeden nebo dva týdny zbytkové aktivity."

Nová chemie nás nezachrání

Několik nových aktivních látek, včetně diflufenicanu, který Bayer plánuje uvést na trh včas pro sezónu 2026 v amerických řádkových plodinách, nabízí určitý příslib. Hager varoval, aby je nepovažoval za stříbrné kulky.

„Pokaždé, když se na trh dostane zbrusu{0}}nový džbán, všichni ho použijí,“ řekl. "To vytváří obrovský výběrový tlak od prvního roku. Pokud budeme dělat to, co jsme vždy dělali, efektivní životnost této chemie se dramaticky zkrátí."

"Otevírali jsme různé džbány už 30 let a stále máme vodní konopí," řekl Hager. "Chemie sama o sobě není řešení."

Sójové boby s kupovanými vlastnostmi, jako jsou Enlist E3 a XtendFlex, poskytly farmářům větší flexibilitu, ale Hager řekl, že také posilují mentalitu „jen to nastříkej“.

„Čím více možností herbicidů máte, tím je pravděpodobnější, že budete mít přístup pouze-postřikem,“ řekl. "Pokud nezabráníte produkci semen, nezáleží na tom, kolik vlastností semeno obsahuje."

Budoucnost Dicamba

I když se produkty dicamba vrátí s novými omezeními štítků, Hager pochyboval, že-problémy s cíli lze odstranit.

„Od 60. let 20. století máme problémy s nestálostí a mimo{0}}cílovými problémy,“ řekl. "Můžete je zmenšit, ale nemůžete je srazit na nulu. Je to otázka rozsahu. Postříkat několik výzkumných pozemků není totéž jako postříkat půl milionu akrů denně."

Hager vysvětlil, že dicamba je díky chemii přirozeně náchylná k unášení páry za správných podmínek prostředí. Dokonce i přípravky s nízkou -těkavostí se mohou těkat, když teplota stoupne nebo vlhkost klesne, čímž se posouvají-cílové hodiny nebo dokonce dny po aplikaci. Zatímco činidla snižující úlet-a technologie trysek pomáhají minimalizovat úlet částic, nemohou zcela zabránit pohybu páry, jakmile je dicamba v atmosféře.

"Když se podíváte na množství aplikované napříč krajinou, i velmi malé procento volatility se stává velkým problémem," řekl Hager. "To je důvod, proč stále vidíme poškození citlivé vegetace, i když aplikátoři postupují podle štítku."

Zákonodárci z Illinois předložili návrhy zákonů, které celostátně zakazují dicambu kvůli poškození stromů a okrasných rostlin. "Veřejný pokřik je skutečný," řekl Hager. "Pokud k takovému zákazu dojde, neovlivní to jen sóju. Dotkne se kukuřice, pastvin a dokonce i péče o trávník."

V letech 2024 a 2025, v obdobích bez post-aplikace dicamby v sójových bobech, zaznamenal Hager více čistých polí sóji. "Lidé zjišťují, jak zajistit, aby systém Enlist fungoval," řekl.

Správa Soil Seed Bank

"Jedinou největší chybou, kterou zemědělci dělají, je povolení produkce semen," řekl Hager. "To byla vždy ta největší chyba a vždycky bude."

Poukázal na pěstitele, kteří si udržují náskok před vodním konopím tím, že spojují účinné programy{0}}aplikované v půdě s včasnými příspěvky a fyzickým odstraňováním přeživších před sklizní.

"Pokud dokážete zabránit produkci semen tři nebo čtyři po sobě jdoucí roky, populace prudce poklesnou," řekl. "Takhle se před něj vrátíš."

Ale ostražitost musí zůstat. "Semena se pohybují," dodal. "Jeleni, ptáci, vybavení, přinesou to hned zpátky, když necháš."

Integrovaná strategie

Úspěšné programy nyní závisí na mnoha doplňujících se taktikách:

Zbytkové herbicidy, vrstvené a přesně načasované.
 

Mechanické ovládáníjako je kultivace nebo ruční{0}}tahání, kde je to možné.
 

Krycí plodinykteré poskytují hustou biomasu. "Je to jako pěstovat si vlastní mulč," řekl Hager. "Čím více krytí, tím větší potlačení."
 

Sklízejte-semena plevelenástroje, jako jsou nárazové mlýny na semena. "Nejsou kouzelným řešením, ale mohou pomoci snížit zatížení semeny," řekl.
 

Vznikající technologie, včetně robotiky a automatizace, které jsou slibné, ale od širokého použití jsou ještě roky daleko.
 

"Cokoli, co pomáhá snížit sadbu semen, je prospěšné," řekl Hager. "Klíčem je dělat něco kromě sprejování."

Cesta vpřed

Waterkonop nikam nevede, ale farmáři, kteří se přizpůsobí a přestanou pouštět rostliny do semen, mohou získat zpět kontrolu.

"Plevel nikdy nezvyšuje výnos. Pouze jej snižuje," řekl Hager. "Otázkou je, jak velkou ztrátu výnosu jste ochotni tolerovat, než změníte svůj přístup. Tato tráva hraje podle svých vlastních pravidel, a pokud ji chcete porazit, budete muset podle nich také hrát."