Dopad na zahraniční - vlastněné zemědělství
Snaha o zajištění americké zemědělské půdy vytváří nejistotu pro zahraniční - vlastněné zemědělství, jako je Syngenta.
Společnost založená na Švýcarsku - uvedla ve svém prohlášení: „Naším posláním je pomoci americkým zemědělcům růst bezpečné a hojné jídlo a posílit venkovské komunity po celé zemi.“
Syngenta je jednou z nejstarších a největších zemědělských společností na světě; Tvrdí, že se kořeny vrátí téměř 250 let. Po dobu 50 let Syngenta spolupracovala s americkými zemědělci a nyní zaměstnává více než 4 000 lidí ve 40 státech a utratí asi 2 miliardy dolarů za americké zboží a služby. V roce 2017 byla Syngenta zakoupena čínským - vlastněným chemickým výrobcem Chemchina. Správa Trump Správa schválila dohodu ve výši 43 miliard USD.
Litujte nad hlavní fúzí
Během tiskové konference o národní konferenci o akčním plánu národního farmy, poradce Bílého domu Peter Navarro bemoanoval, že Číně bylo dovoleno více omámit v zemědělství.
"Pamatuješ, když zatkli čínské špiony na zemědělské půdě Iowa?" Navarro řekl a vzpomněl si na případy za poslední desetiletí, kdy byli čínští státní příslušníci usvědčeni z pokusu ukrást osivo plodiny. "To si to pamatujete? To byl další bod obratu v našem vědomí, kde pokud vlastní zemědělskou půdu, dostanou semena také."
Navarro to považuje za existenciální hrozbu a používá prohlášení často slyšené mezi zemědělskou komunitou, „Potravinová bezpečnost je národní bezpečnost“.
Podle zprávy AFIDA 2023 AFIDA téměř 3,5% soukromě držených zemědělských akrů vlastnilo cizí země. Z odhadovaných 45 milionů akrů mají kanadští investoři nejvíce (33%), následované Nizozemskem (11%), Itálií (6%), Velká Británie (6%) a Německo (5%).
Protivníci identifikovaní Trumpovou správou oficiálně vlastní méně než 1 procenta akrů. Čínští investoři vlastní 277 000 akrů, následuje Írán na 3 030 akrech a ruští investoři na 11 akrech. Zpráva AFIDA však uvedla, že by se měla považovat za minimální počet. Sledování zahraničních investic může někdy zahrnovat lidi z více zemí, do kterých je podání určováno jako „žádná převládající země“.
Jak podniky používají zemědělskou půdu
Chad Hart, zemědělský ekonom na Iowa State University, uvedl, že zatímco v zemědělství existují případy obchodní špionáže -, například v roce 2016, kdy se Mo Hailong přiznal k krádeži semen s úmyslem poslat zpět do Číny - Je třeba nuance uznávat rozsah zemědělských společností. "Musíte umožnit, aby nějaká mezinárodní kontrola získala přístup na globální trh. Myslím, že zároveň však můžeme stanovit hranice, kde je tato země. Jak blízko je například federálně citlivé stránky."
Hart poukázal na to, že existuje dobrý důvod, proč zahraniční zemědělství potřebují zemědělskou půdu: „Pokud vyvíjejí odrůdy semen pro USA, mělo by to smysl, že chcete tento vývoj zde, aby se tyto odrůdy semen nejlépe vyhovovaly místní krajině.“
Syngenta souhlasila s tím, že půda, kterou mají, se používá k zajištění zajištění toho, aby produkty byly vyvíjeny na místní úrovni. „Testování sójových bobů ve Wisconsinu nezaručuje, že budou nejlepší volbou pro producenty sóji v Gruzii - je třeba je testovat v tomto místě,“ uvedla Syngenta ve svém prohlášení.
Syngenta zdůraznila, že se prodala nebo prodávala velkou část své zemědělské půdy v USA.
„Výbor pro zahraniční investice ve Spojených státech (CFIUS) prostřednictvím několika správ, včetně předchozí Trumpovy administrativy, uvedl Syngenta ve svém prohlášení prozkoumán pozemkovými a podnikovými akvizicemi společnosti Syngenta. „Syngenta pravidelně prozrazuje své nemovitosti zájmů CFIUS, aby udržovala transparentnost a působí v souladu se všemi platnými zákony a předpisy.“
Navarro se na předchozí zkoušky posmíval: „Cfius, řecké slovo, si myslím, že nedělá nic, že? Ale ne pod Trumpovou správou.“
"Čím více půdy [Čína] zde získává, tím větší kontrolu mají," dodal. „A je to obchodní model. Myslím, že jsme Spojené státy, ale zacházejí s námi jako s kolonií. Dělají stejnou zatracenou věc v Zambii s tabákem a kolem celé Afriky. Nakupují půdu, přinášejí čínské pracovníky, aby pracovali po zemi, a pak odesílají jídlo zpět do Číny a lidé kolem hlad nebo platí vyšší ceny.
