Výzva Briana Tannera je taková, kterou by spousta farmářů z Corn Belt poznala na okamžik. Těžké-jílovité půdy na jeho farmě v Mortonu, Illinois, zadržují vodu až do časného jara. V době, kdy jsou vhodné podmínky pro výsadbu sójových bobů, často již promeškal časový rámec výsadby pro nejvyšší výnosový potenciál.
Letos se Tanner rozhodl přestat čekat, až pole vyschnou. K jeho uskutečnění použil pšenici.
29. března zasadil sójové boby do 500 akrů ozimé pšenice - měsíců před sklizní pšenice. Pšenice vytáhla přebytečnou vlhkost z půdy a poskytla kryt, zatímco jeho sójové boby se usadily pod plodinou obilnin.
Relativně nový postup, nazývaný oříznutí s předstihem neboli intercropping, si získává pozornost na středním-jihu a Středozápadě.
"Pro nás štafetové pěstování znamená, že zasadíte ozimou pšenici jako obvykle a pak se na jaře vrátíte a zasadíte sóju," říká Ken Ferrie, polní agronom Farm Journal, sídlící v centrálním Illinois. "Fazole jsou pryč a běží v době, kdy na konci června, v první části července sekáte pšenici."
Příležitost ke zlepšení úrody a návratnosti investic
Tanner, jeho synové Brody a Rylen a jejich tým obhospodařují kukuřici, sójové boby, pšenici a dýně. Tanner ze svých organických akrů viděl, že živé kořeny a malá zrna mohou zlepšit strukturu půdy.
To vedlo k otázce, o které přemýšlel několik let: Co kdyby pšenice mohla na začátku sezóny stáhnout vlhkost a vylepšit jeho sójové boby, zatímco vloží šek na pšenici do banky?
Nápad zůstal převážně na papíře až do letošního jara, kdy se Tanner rozhodl to zkusit. Během toho objevil farmáře z Indiany Jasona Maucka, který strávil více než deset let zušlechťováním štafetových plodin na své farmě. Mauck poskytl Tannerovi informace o řízení vztahu mezi pšenicí a sójovými boby v přenosovém systému - návrhy, které Tanner říká, že mu zachránily roky pokusů a omylů.
Nižší vstupy, nikoli vyšší výnosy pšenice
Mauckova strategie není o maximalizaci výnosů pšenice. Jde o maximalizaci kombinované produktivity pšenice a sójových bobů, přičemž sója poskytuje lví podíl na ROI.
"To, o co se snažíme střídavým pěstováním pšenice a sóji, je vytvořit stejné příjmy jako kukuřice, ale utratit v tomto procesu mnohem méně peněz," říká Mauck.
To znamená záměrně zadržovat pšenici, netlačit ji na maximální výnos, protože příliš silný porost využívá vlhkost a zachycuje sluneční světlo právě v době, kdy sója potřebuje obojí. Zjistil, že dokáže snížit dusík z pšenice zhruba na polovinu a zasadit asi jednu-čtvrtinu své běžné dávky osiva pšenice a přitom sklidit zhruba 70 % typického výnosu pšenice.
"Při přibližně 1 dolaru za libru dusíku může snížení 60 liber dusíku spolu s přibližně 50 dolary na akr nákladů na osivo snížit náklady na pšenici o přibližně 140 $ na akr," říká. "Nižší vstupní náklady pomáhají udržet celkovou ekonomiku na zhruba stejné pozici jako program s vyšším-výnosem a vyšším-vstupem pšenice, a to i po započtení vzdaných bušlů."
Nalezení sladkého místa v 30palcových řadách
Tanner letos uvedl Mauckovu filozofii do praxe. Ve svém konvenčním programu pšenice Tanner obvykle zasadí 2,5 bu. na akr v 7,5palcových řadách. Na některých hektarech štafety snížil rychlost na 0,5 bu. a 1 bu. na akr v 30palcových řadách, na základě Mauckových doporučení. Zatím se mu líbí, co vidí.
„Vypadá to, že to je ta nejlepší tečka v 30-palcové řadě,“ říká Tanner, který tuto sezónu zasadil 20 různých variací pšenice-a sóji.
Tenčí porost pšenice dává sójovým bobům prostor pro rozvoj, aniž by eliminoval to, co Tanner od pšenice požaduje: včasné využití vláhy, lepší strukturu půdy, potlačení plevele a ochranu před mrazem.
Více z rostoucí sezóny
Mauck říká, že štafetové pěstování je v podstatě o využití větší části vegetačního období a kontrole vodního cyklu farmy. Udržení živých kořenů v půdě déle zlepšuje využití vody, zdraví kořenů a celkovou účinnost.
V několika letech tento přístup posunul Mauckovy štafetové boby za celosezónní-sojové boby. Loni jeho štafetové boby průměrně 68 bu. na akr - asi 2 bu. více na akr, než je jeho celosezónní-úroda.
Začátkem tohoto roku Mauck odhadl, že jeho reléový systém generuje přibližně 1 320 USD na akr v příjmech se zhruba 160 USD na akr v semenech, hnojivech a dalších vstupech. Říká, že by se to rovnalo 287-bu. úroda kukuřice za 4,60 USD za bušl.
To neznamená, že ořezávání se automaticky rovná nebo překonává kukuřici. Ilustruje Mauckovu filozofii, že vyšší příjmy nutně nevyžadují více vstupů.
Výsledky prvního-roku ukazují slib
Tannerova sklizeň pšenice se pohybovala od 50 bu. na 70 bu. na akr s testovacími hmotnostmi kolem 59,5 až 60 liber. To přišlo po 8 až 10 palcích deště tři týdny před sklizní. Tyto výnosy jsou srovnatelné s 97 bu. na akr na jeho ekologicky pěstované vrtané pšenici.
U pšenice 6,60 USD Tanner počítá, že po odečtení nákladů na osivo, výsadbu a sklizeň vydělal asi 300 USD na akr čistého příjmu.
Při sojových bobech za 12 dolarů odhaduje, že by se štafetové boby mohly vzdát zhruba 25 bu. na akr ve srovnání s jeho celosezónní-sezónou sójových bobů, než výhoda příjmů z pšenice zmizí.
Tanner není přesvědčen, že letošní sojové boby zůstanou v tomto rozmezí.
"[Koncem srpna] to vypadá, že by mohla být větší než 25 bu. mezera na akr," říká. To je číslo, které bude sledovat, když se blíží sklizeň.
Mohlo by se oříznutí relé přesunout na sever?
Ferrie vidí potenciál posunout pěstování štafet dále na sever, do oblastí, kde se konvenční dvojitá-sója nehodí. Štafetové pěstování může farmářům pomoci začít s výsadbou sóji dříve, než by jinak mohli. Tato praxe také dává ozimé pšenici ziskovější roli v kukuřičné-sójové krajině, kde pšenice bojuje o akry.
„Pšenice dnes při rotaci kukuřice-sojových bobů prostě nepeněží,“ říká Ferrie.
Štafetové ořezávání by to mohlo změnit -, ale pouze v případě, že kombinované plodiny pšenice-sóji předčí alternativy.
Stejně jako Tanner i Ferrie poprvé v této sezóně vyhodnocuje štafetové ořezávání. Očekával, že zasazení sójových bobů do stojaté pšenice sníží produkci pšenice o 30 bu. na 40 bu. na akr.
Jeho první-roky na poli ho překvapily. Tradiční pšenice vynesla 97 bu. na akr. Štafetová pšenice dala asi 90 bu.
"Očekával jsem pokles o 30 nebo 40 bu., který bych musel vykopat s úrodou sóji," říká Ferrie s tím, že farmáři musí počítat, aby zjistili, zda čísla mohou fungovat.
"Začněte s normálním výnosem pšenice a pak zjistěte, co si myslíte, že byste se vzdali ve štafetovém systému," říká. "Pak zjistěte, jaký výnos sóji je potřeba k nahrazení ztracených příjmů z pšenice."
Farmáři také musí počítat se slámou, pokud je to roční zdroj příjmů, říká Ferrie.
